鐵死亡是一種鐵依賴的細(xì)胞死亡,伴隨著脂質(zhì)過氧化的積累和抗氧化系統(tǒng)的功能障礙。谷胱甘肽過氧化物酶4(GPX4)是肌萎縮側(cè)索硬化癥(ALS)的關(guān)鍵調(diào)節(jié)因子。然而,鐵死亡在ALS中的作用機(jī)制尚不清楚。本研究發(fā)現(xiàn)ALS中SPY1表達(dá)降低是由MDM2(核定位的E3泛素連接酶)介導(dǎo)的泛素化降解導(dǎo)致的。此外,SPY1通過緩解GCH1 / BH4軸(鐵死亡的一個(gè)電阻軸)失調(diào)和轉(zhuǎn)鐵受體蛋白1(TFR1)誘導(dǎo)的鐵產(chǎn)生的脂質(zhì)過氧化。此外,神經(jīng)元特異性過表達(dá)SPY1通過上述兩條通路顯著延緩ALS轉(zhuǎn)基因小鼠的發(fā)病并延長生存期。這些結(jié)果表明SPY1是鐵死亡和ALS的新靶點(diǎn)。本研究于2023年1月發(fā)表于《Cell DeathDiffer》,IF:11.84。
技術(shù)路線:
主要研究結(jié)果:
1、原代大鼠神經(jīng)元轉(zhuǎn)錄組數(shù)據(jù)揭示ALS、鐵下垂和SPY1之間的關(guān)聯(lián)
為初步篩選ASL(肌萎縮性脊髓側(cè)索硬化癥)相關(guān)機(jī)制和靶基因,GEO數(shù)據(jù)庫中選取GSE7493進(jìn)行分析。首先,對SOD1G93A大鼠胚胎運(yùn)動神經(jīng)轉(zhuǎn)錄組數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,減少個(gè)體偏差的影響。接下來,使用從FerrDb下載的鐵死亡相關(guān)基因集,通過GSEA工具對所有16324個(gè)基因進(jìn)行富集。ALS轉(zhuǎn)錄組數(shù)據(jù)在鐵死亡中顯著富集(圖1B)。為鑒定靶基因,進(jìn)行基因差異表達(dá)分析。共篩選出417個(gè)DEGs(DEGs)。其中,SPY1被證實(shí)在小鼠和細(xì)胞中下調(diào)(圖1C)。隨后,為鑒定SPY1(Speedy/RINGO細(xì)胞周期調(diào)節(jié)器家族成員A)參與ALS的潛在效應(yīng)基因,對轉(zhuǎn)錄組數(shù)據(jù)進(jìn)行分組,SPY1高、低表達(dá)組。篩選出215個(gè)上調(diào)基因和205個(gè)下調(diào)基因(圖1D)。通過對比MU vsWT、SPY1高vs低和鐵死亡相關(guān)的基因集,作者發(fā)現(xiàn)GTP環(huán)化水解酶GCH1是唯一與ALS、鐵死亡和SPY1連鎖的基因(圖1E)。此外,David還從生物學(xué)過程、細(xì)胞組成和分子功能等方面對SPY1高、低序列中的DEGs進(jìn)行功能標(biāo)注表明GTPase活性也與SPY1表達(dá)相關(guān)(圖1F)。最后,通過Pearson相關(guān)性分析確定SPY1和GCH1之間的直接正相關(guān)性(圖1G)。這些生物信息學(xué)結(jié)果提示SPY1可能通過GCH1在ALS中發(fā)揮影響鐵死亡的作用。
圖1原代大鼠神經(jīng)元轉(zhuǎn)錄組數(shù)據(jù)揭示ALS、鐵下垂和SPY1之間的關(guān)聯(lián)
為進(jìn)一步驗(yàn)證鐵死亡在ALS中存在,選擇NSC34細(xì)胞作為MNs(運(yùn)動神經(jīng)元)體外培養(yǎng)的體外細(xì)胞系,驗(yàn)證生物信息學(xué)分析結(jié)果。通過穩(wěn)定轉(zhuǎn)染hSOD1G93A成功建立ALS模型。為初步判斷細(xì)胞死亡情況,采用CCK8發(fā)現(xiàn)2μM RSL3(抑制GPX4的鐵死亡誘導(dǎo)劑)孵育NSC34細(xì)胞2 h后,DFO和Fer-1(經(jīng)典的鐵死亡抑制劑)可特異性調(diào)控NSC34細(xì)胞中的鐵死亡,而Zvad(caspase凋亡抑制劑)和Nec-1(RIPK1的壞死性凋亡抑制劑)對NSC34細(xì)胞中的鐵死亡無調(diào)控作用(圖2A)。Zvad和Nec-1對H2O2誘導(dǎo)的細(xì)胞凋亡具有保護(hù)作用,而鐵死亡抑制劑Fer-1沒有作用(圖2B)。然而,凋亡和鐵死亡的抑制劑均能增強(qiáng)hSOD1G93A細(xì)胞的活力(圖2C)。此外,這兩種抑制劑的組合顯示出明顯高于任何其他組合或任何單獨(dú)試劑的活性(圖2C)。這些結(jié)果表明細(xì)胞凋亡和鐵死亡對ALS都有貢獻(xiàn)。
為進(jìn)行系統(tǒng)的研究,對鐵死亡參與的鐵積累、脂質(zhì)過氧化和GSH(谷胱甘肽)消耗等典型特征進(jìn)行測試。首先,通過C11-BODIPY熒光探針檢測到hSOD1G93A與WT相比發(fā)生明顯的脂質(zhì)過氧化,并且可以被鐵死亡抑制劑所限制(圖2D-E)。電鏡照片顯示,hSOD1G93A引起的線粒體減少、膜密度增加和嵴破壞與鐵死亡誘導(dǎo)的相同(圖2F)。此外,Calcein AM試驗(yàn)證實(shí)LIP升高(圖2G)。用試劑盒檢測,與對照組相比,hSOD1G93A也出現(xiàn)GSH的異常降低(圖2H)。qRT-PCR和蛋白質(zhì)免疫印跡雜交驗(yàn)證篩選的鐵死亡DEGs和關(guān)鍵基因的表達(dá)情況。突變體導(dǎo)致ALOX15和GDF15(分別是鐵死亡的一個(gè)驅(qū)動和一個(gè)標(biāo)記)上調(diào),GCH1和GPX4下調(diào),F(xiàn)SP1未發(fā)生變化(圖1C, 2I-K)。這些結(jié)果系統(tǒng)地證明鐵死亡參與ALS及相關(guān)特征。
圖2鐵死亡參與ALS的細(xì)胞模型
3、MDM2在ALS中通過泛素化降解SPY1
為探究ALS中SPY1減少的原因,qRT-PCR和蛋白質(zhì)免疫印跡雜交檢測轉(zhuǎn)錄和翻譯水平,發(fā)現(xiàn)mRNA比例下降不如蛋白明顯(圖3A-C)。在進(jìn)一步的實(shí)驗(yàn)中,使用MG132(蛋白酶體抑制劑)而不是胃酶抑素A與E64D(PE,自噬-溶酶體抑制劑)共孵育可以上調(diào)SPY1的表達(dá)(圖3D-E)。與預(yù)期一致,SPY1的泛素化水平在hSOD1G93A中顯著升高(圖3F)。然而,免疫共沉淀(CoIP)檢測到SPY1與SKP2或NEDD4的相互作用沒有明顯增加(圖3G)。為尋找ALS中介導(dǎo)SPY1泛素化的真正蛋白,利用氨基酸序列通過UbiBrowser預(yù)測具有相應(yīng)組合結(jié)構(gòu)的E3連接酶,其中MDM2(核定位的E3泛素連接酶)獲得最高的預(yù)測評分(圖3H)。值得注意的是,轉(zhuǎn)染MDM2后,SPY1及其泛素化水平均呈劑量依賴性增加,敲低實(shí)驗(yàn)中SPY1的降解受到抑制(圖3I-K)。更令人興奮的是,CoIP證實(shí)hSOD1G93A中SPY1與MDM2的外源性和內(nèi)源性相互作用比野生型增強(qiáng)(圖3L)。此外,在NEDD4和SKP2不變的情況下,hSOD1G93A中MDM2的表達(dá)顯著增加(圖3M-N)。這些結(jié)果闡明升高的MDM2介導(dǎo)SPY1的泛素化,而SPY1的泛素化主要導(dǎo)致ALS表達(dá)降低。
圖3ALS中SPY1的減少是由MDM2介導(dǎo)的
4、ALS中SPY1過表達(dá)抑制鐵死亡
為確定SPY1與鐵死亡之間的關(guān)系,在hSOD1G93A和NSC34細(xì)胞中分別構(gòu)建了SPY1的過表達(dá)和敲低(圖4A)。在NSC34細(xì)胞中驗(yàn)證過表達(dá)SPY1增強(qiáng)對RSL3誘導(dǎo)的鐵死亡的抗性,同時(shí)也減少hSOD1G93A細(xì)胞的死亡(圖4B-C)。在hSOD1G93A細(xì)胞中轉(zhuǎn)染SPY1后,脂質(zhì)過氧化和游離鐵呈劑量依賴性減少(圖4D-F)。盡管GSH增加,但與轉(zhuǎn)染劑量無關(guān)(圖4G)。過表達(dá)SPY1對線粒體功能的保護(hù)是通過降低線粒體脂質(zhì)過氧化的熒光和緩解線粒體膜電位(MMP)的下降來實(shí)現(xiàn)的(圖4H-I)。這些結(jié)果表明SPY1是ALS中鐵死亡的有效抑制劑。此外,其對RSL3誘導(dǎo)和Erastin誘導(dǎo)的鐵死亡的抵抗也發(fā)生在其他腫瘤細(xì)胞中(圖4J-L)。上述結(jié)果表明ALS中SPY1過表達(dá)抑制鐵死亡。
圖4過表達(dá)的SPY1在ALS細(xì)胞模型中抵抗鐵下垂
5、SPY1通過調(diào)控GCH1/BH4和TFR1抵制鐵死亡
為進(jìn)一步探究SPY1調(diào)控鐵死亡的機(jī)制,首先在過表達(dá)SPY1和對照的細(xì)胞中篩選ALS中發(fā)生改變的關(guān)鍵基因的mRNA。在SPY1高vs低,上調(diào)的鐵死亡抑制因子GCH1被推測負(fù)責(zé)抵抗鐵死亡(圖1D-G)。隨后,通過過表達(dá)SPY1轉(zhuǎn)染(圖5A-B),證實(shí)GCH1的翻譯水平呈劑量依賴性上調(diào)。GCH1是BH4合成的限速酶,過表達(dá)SPY1后BH4合成顯著增加,敲低GCH1后BH4合成減少(圖5C)。同樣,敲低GCH1后,過表達(dá)SPY1引起的細(xì)胞活力和脂質(zhì)氧化的變化被逆轉(zhuǎn)(圖5D-F)。然而,LIP與GCH1的表達(dá)無關(guān)(圖5G)。雖然給予BH4和過表達(dá)GCH1保護(hù)了SPY1敲低細(xì)胞的大部分活力和脂質(zhì)過氧化(圖5H-I)。已知游離鐵在產(chǎn)生脂質(zhì)過氧化中起著重要的作用,DFO和BH4的結(jié)合是偶然的,并意外地顯示出額外的改進(jìn)(圖5H-I)。
為尋求不依賴于GCH1 / BH4軸對活性鐵的調(diào)控,在過表達(dá)SPY1的細(xì)胞中檢測鐵轉(zhuǎn)運(yùn)相關(guān)基因的轉(zhuǎn)錄水平。與對照相比,負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)運(yùn)鐵進(jìn)入細(xì)胞的TFR1(轉(zhuǎn)鐵受體蛋白1)的mRNA增加,DMT1和FPN1不變,分別負(fù)責(zé)細(xì)胞內(nèi)鐵的釋放和輸出(圖5J)。與mRNA一致,蛋白水平顯示過表達(dá)SPY1降低hSOD1G93A中異常升高的TFR1(圖5K)。
為確定SPY1對鐵死亡的抵抗是否通過調(diào)節(jié)P53介導(dǎo),作者檢測在SPY1-Flag細(xì)胞中過表達(dá)P53對細(xì)胞活力和相關(guān)蛋白的影響。研究發(fā)現(xiàn),過表達(dá)P53引起的反向細(xì)胞死亡可以被凋亡抑制劑和鐵死亡抑制劑挽救,尤其是DFO,暗示P53與游離鐵的轉(zhuǎn)運(yùn)存在聯(lián)系(圖5L)。并且隨著p53的過表達(dá),TFR1而不是GCH1的表達(dá)上調(diào)(圖5M)。在表達(dá)SP1(S59A)突變后,作者發(fā)現(xiàn)SPY1可以通過上調(diào)SPY1的磷酸化水平激活GCH1(圖5N)。綜上所述,SPY1對鐵下垂的抑制主要是通過調(diào)節(jié)GCH1/BH4軸抑制脂質(zhì)過氧化TFR1表達(dá)式。
圖5SPY1通過調(diào)控GCH1/BH4和TFR1抑制鐵死亡
6、SPY1通過抑制神經(jīng)元鐵下垂保護(hù)ALS小鼠模型
為證明SPY1過表達(dá)對體內(nèi)ALS進(jìn)展的影響,將神經(jīng)元特異性表達(dá)的重組病毒注射到hSOD1G93A小鼠的側(cè)腦室(圖6A)。進(jìn)行性肌無力和肌萎縮是ALS的主要表現(xiàn)。為評估肌肉狀態(tài),在病程中監(jiān)測轉(zhuǎn)棒試驗(yàn)和體重。SPY1過表達(dá)的hSOD1G93A小鼠運(yùn)動能力的下降被延緩(圖6B)。體重下降的發(fā)生也延遲了約2周(圖6C)。肌無力程度和肌肉萎縮程度是影響ALS發(fā)病和生存的主導(dǎo)因素。與對照相比,過表達(dá)SPY1延緩了(128.90 ± 8.17 vs.120.40 ± 7.28 d)的發(fā)生,延長了(149.90 ± 12.72 vs.136.80 ± 7.98 d)的存活(圖6D-E)。
接下來,對150 d的小鼠腓腸肌和腰髓組織進(jìn)行組織化學(xué)染色,以闡明SPY1的保護(hù)機(jī)制。結(jié)果顯示,SPY1顯著延緩轉(zhuǎn)棒實(shí)驗(yàn)對應(yīng)的hSOD1G93A小鼠神經(jīng)源性萎縮(圖6F)。作為MNs的特異性標(biāo)志物,脊髓前角SMI32染色發(fā)現(xiàn)SPY1減少了MNs的丟失(圖6F-G)。TFR1自身表達(dá)量的增加是鐵積累的有力證據(jù),在hSOD1G93A中發(fā)現(xiàn)并被SPY1校正(圖6F-H)。此外,脂質(zhì)氧化標(biāo)志物4-HNE的免疫組化結(jié)果顯示,過表達(dá)SPY1的小鼠,其最初升高的脂質(zhì)過氧化水平降低(圖6F-I)。此外,SPY1維持了較為健康的線粒體形態(tài)(圖6J)。通過免疫組化驗(yàn)證TFR1的表達(dá),發(fā)現(xiàn)GCH1在hSOD1G93A小鼠中表達(dá)下調(diào),過表達(dá)SPY1后GCH1被激活(圖6K-L)。這些在hSOD1G93A小鼠中得到的結(jié)果與體外一致,強(qiáng)調(diào)SPY1通過抑制ALS中神經(jīng)元鐵死亡來延長存活。
圖6SPY1在hSOD1G93A小鼠中通過抵抗神經(jīng)元鐵死亡發(fā)揮保護(hù)作用。
結(jié)論:
作者通過對ALS中基因SPY1的功能富集,發(fā)現(xiàn)其具有轉(zhuǎn)錄正調(diào)控作用,也為SPY1通過磷酸化SP1調(diào)控GCH1的表達(dá)奠定基礎(chǔ)。此外,抑制或敲低USP7增強(qiáng)p53的泛素化,伴隨著p53水平的降低,導(dǎo)致TFR1的下調(diào)。作者的結(jié)果也表明SPY1通過抑制P53來調(diào)控TFR1。
參考文獻(xiàn):
Wang Y, Wang C. (2023). Quantitative reactive cysteinome profiling reveals a functional link between ferroptosis and proteasome-mediated degradation. Cell DeathDiffer. 30(1):125-136. doi: 10.1038/s41418-022-01050-8.