關(guān)聯(lián)CD4 +/CD8+ T細(xì)胞新抗原疫苗克服免疫檢查點(diǎn)阻斷劑抗藥性，實(shí)現(xiàn)腫瘤消退

        免疫檢查點(diǎn)阻斷療法（ICB）的治療效果目前僅限于被認(rèn)為具有足夠腫瘤突變負(fù)荷（TMB）的癌癥亞群，這些亞群允許自體T細(xì)胞自發(fā)識別新抗原（NeoAg）。本研究探討了是否可以通過聯(lián)合免疫療法改善侵襲性低TMB鱗狀細(xì)胞腫瘤對ICB的反應(yīng)，該療法使用功能明確的NeoAg作為內(nèi)源性CD4+和CD8+T細(xì)胞的靶點(diǎn)。單獨(dú)接種CD4+或CD8+ NeoAg不能提供預(yù)防性或治療性免疫力，但含有這兩個亞群都能識別的NeoAg的疫苗能克服ICB抗性，并能根除包含PD-L1+ 腫瘤誘導(dǎo)癌干細(xì)胞（tCSC）亞群的已形成的大型腫瘤，前提是相關(guān)表位存在物理聯(lián)系。機(jī)制上，治療性 CD4+/CD8+ T 細(xì)胞 NeoAg 疫苗接種可改變腫瘤微環(huán)境 （TME），通過結(jié)合 ICB 介導(dǎo)的分子間表位擴(kuò)散，使處于祖細(xì)胞和中間衰竭狀態(tài)的 NeoAg 特異性 CD8+ T 細(xì)胞數(shù)量增加。該研究于2023年9月發(fā)表在《The Journal of Clinical Investigation》，IF：15.9。

技術(shù)路線：

主要研究結(jié)果：

1. 基于內(nèi)源性CD4+和CD8+T細(xì)胞反應(yīng)性的新抗原功能鑒定

        用 1×107個照射過的SCC VII細(xì)胞（單獨(dú)或輔以 50 μg polyI:C）對C3H/HeJ 小鼠進(jìn)行皮下注射免疫。免疫小鼠在14天后再接種 5×105個轉(zhuǎn)導(dǎo)表達(dá)熒光素酶和綠色熒光蛋白（SCC VII-Luc/GFP）的 SCC VII 活細(xì)胞，以實(shí)現(xiàn)生物發(fā)光（BLI）追蹤。雖然僅用輻照過的 SCC VII 進(jìn)行全細(xì)胞免疫接種并不能保護(hù)小鼠在受到挑戰(zhàn)后免受腫瘤生長的影響--根據(jù)這一經(jīng)典定義，SCC VII 是一種免疫原性很差的腫瘤--但通過多聚I:C的編碼遞送可以實(shí)現(xiàn)預(yù)防（圖1A和B）。因此，SCC VII 含有能夠產(chǎn)生保護(hù)性免疫的抗原。這取決于CD4+和CD8+ T 細(xì)胞，因?yàn)樵诮臃N疫苗之前（圖1C）或之后（圖1D），任何一個亞群的耗竭都會導(dǎo)致腫瘤在隨后的挑戰(zhàn)中生長。值得注意的是，與對照組相比，在接種前就被耗盡CD4+ T細(xì)胞的小鼠的腫瘤生長率降低，這表明在疫苗誘導(dǎo)反應(yīng)的起始階段和接種后維持其療效都需要這種亞群。

圖1. SCC VII和polyI:C聯(lián)合免疫對肝臟腫瘤的侵襲具有保護(hù)作用

        隨后，對產(chǎn)生強(qiáng)烈 IFN-γ 反應(yīng)的肽池進(jìn)行去卷積，以檢測所針對的特定突變肽。分析結(jié)果顯示，SCC VII 的天然免疫反應(yīng)識別出的突變基因包括 Pik3ca（Mut_44）、Cltc（Mut_48）、Ctnnd1（Mut_61）和 Otud5（Mut_65 和 Mut_67）（圖2A和B）。鑒定體細(xì)胞變異、選擇候選突變進(jìn)行功能測試以及對 NeoAg 進(jìn)行功能驗(yàn)證所涉及的步驟用Circos圖表示（圖2C）。

圖2. SCC VII和polyI:C聯(lián)合免疫后基于功能的新抗原鑒定

        在檢測各NeoAg肽對觀察到的免疫的貢獻(xiàn)時，只有Mut_48 （CltcΔ15）顯示出對攻擊產(chǎn)生保護(hù)作用（圖3A），而WT肽（WT_48）無保護(hù)作用（圖3B）。這些數(shù)據(jù)表明T細(xì)胞對Mut_48的反應(yīng)介導(dǎo)了預(yù)防性肽疫苗接種后的保護(hù)性免疫。

        評估分離自SCCⅶ腫瘤細(xì)胞免疫小鼠的CD4+和CD8+ T細(xì)胞的反應(yīng)性，確定參與天然NeoAg特異性免疫應(yīng)答的T細(xì)胞亞群。發(fā)現(xiàn)，Mut_48被CD4+和CD8+ T細(xì)胞識別，而Mut_44、Mut_61、Mut_65和Mut_67只能被CD4+ T細(xì)胞識別。此外，分離出的CD8+ T細(xì)胞識別Mut_72和Mut_73，這兩種肽在Slc26a11基因中含有相同的錯義突變（圖3D）。然而，在初次/加強(qiáng)接種后，Mut_72和Mut_73均無法在體內(nèi)產(chǎn)生針對SCCⅶ的保護(hù)性免疫（圖3C）。這些結(jié)果表明，只有能被CD4+和CD8+ T細(xì)胞識別的Mut_48能夠通過多肽疫苗誘導(dǎo)有效的預(yù)防性免疫

圖3. CD4+和CD8+ T細(xì)胞對SCC vii衍生的新抗原反應(yīng)的去卷積

        為確定每個亞群識別的表位是相同的還是不同的，使用 IFN-γ ELISPOT 定量對一組含有Mut_48 H129Q突變的10-mer和15-mer肽（命名為Mut_48.1-Mut_48.10）的相對反應(yīng)量（圖4A）。從 SCC VII/polyI:C 免疫小鼠體內(nèi)分離出的 CD8+ T 細(xì)胞在識別 Mut_48.10 10-mer 后產(chǎn)生的 IFN-γ 量最大，抗體阻斷表明它是由 H-2Kk 呈遞的（圖4B）。共純化的CD4+ T 細(xì)胞對通過 I-Ak 呈遞的 Mut_48.5 15-mer（圖4C）表現(xiàn)出最大的反應(yīng)性，而對任何設(shè)計(jì)的 10-mer都沒有預(yù)期的反應(yīng)（數(shù)據(jù)未顯示）。此外，使用免疫表位數(shù)據(jù)庫和分析資源（IEDB）NetMHCpan（v4.0）方法對 Mut_48衍生的 10-mer與H-2Kk的結(jié)合進(jìn)行了硅預(yù)測，估計(jì)大多數(shù)肽的親和力較差，Mut_48.10 的最佳親和力為 4988.7 nM IC50。值得注意的是，盡管預(yù)測的 H-2Kk 結(jié)合 IC50 值高于大多數(shù)篩選方案使用的 500 nM 臨界值（圖4D），但Mut_48.7-48.10 系列中包含的 10-mer肽仍能誘導(dǎo) IFN-γ 生成。這些結(jié)果進(jìn)一步證實(shí)，Mut_48 在較長的CD4+ T 細(xì)胞表位Mut_48.5 中包含一個 CD8+ T 細(xì)胞最小表位Mut_48.10，從而賦予這兩個T細(xì)胞亞群產(chǎn)生 IFN-γ 的能力（圖4E）。對刺激IFN-γ 的Mut_72和Mut_73的H-2Kk 結(jié)合預(yù)測進(jìn)行擴(kuò)展分析后，發(fā)現(xiàn)這兩種肽的IC50親和力均為250.9 nM，這表明IEDB NetMHCpan（v4.0）工具算法在過濾 CD8+ T 細(xì)胞體外免疫活性方面的效率約為 66%（圖4F）。因此，本研究利用無偏見的功能性方法鑒定 NeoAg 使其能夠在同一檢測系統(tǒng)中更有效地探測CD4+和CD8+ T細(xì)胞表位。

        免疫研究表明，含有CD4+和CD8+ T細(xì)胞識別的最小表位的Mut_48.5 15-聚合體對體內(nèi)活 SCC VII 細(xì)胞挑戰(zhàn)的保護(hù)程度與 Mut_48 20-聚合體相當(dāng)。此外，CD4+ T 細(xì)胞表位對于觀察到的保護(hù)作用是完全必要的，因?yàn)橛脙H含有 CD8+ T 細(xì)胞表位的截短 Mut_48.10 10-mer 免疫小鼠有部分保護(hù)作用（圖 4G）。

圖4. CD4+和CD8+ T細(xì)胞疫苗衍生表位的MHC限制和功能相互作用

2. CD4+T細(xì)胞的腫瘤特異性和對CD8+T細(xì)胞的幫助

        通過三重丙氨酸重復(fù)（-AAA-）共價連接 CD4+ 和 CD8+ T 細(xì)胞抗原，與由無系肽組成的疫苗接種相比，Mut_48 對 SCC VII 挑戰(zhàn)的保護(hù)效果更佳（圖 5）。因此，Mut_48 的功效與 CD4+ T 細(xì)胞輔助抗原以及腫瘤特異性 CTL NeoAg 的呈現(xiàn)有關(guān)，很可能是由相同的APC呈現(xiàn)的。此外，這些結(jié)果表明，CD4+ T 細(xì)胞需要腫瘤特異性的其他效應(yīng)功能在該模型中是可有可無的。

圖5. 栓系CD4+ T細(xì)胞輔助性和最小CD8+ T細(xì)胞表位疫苗盡可能抑制SCCⅶ腫瘤生長

3. 結(jié)合新抗原疫苗接種可克服免疫檢查點(diǎn)阻斷的治療耐藥性

        有研究表明，ICB 單藥治療可擴(kuò)大內(nèi)源性 NeoAg 特異性 T 細(xì)胞反應(yīng)，并在與基于預(yù)測的疫苗聯(lián)合使用時產(chǎn)生新的 NeoAg 反應(yīng)，從而提高患者的無進(jìn)展生存期。評估了基于已驗(yàn)證靶點(diǎn)的 NeoAg 疫苗能否與這一策略合理結(jié)合。首先使用上述原代/加強(qiáng)方案，通過免疫集合 NeoAg 疫苗（靶向 Pik3ca、Cltc、Ctnnd1 和 Otud5 突變）誘導(dǎo) NeoAg 特異性 T 細(xì)胞應(yīng)答?；铙w SCC VII-Luc/GFP 腫瘤挑戰(zhàn)三天后，小鼠通過靜脈注射 PD-1 或 CTLA-4 阻斷抗體，并測量其對腫瘤生長的影響。在這兩種情況下，與單獨(dú)使用 ICB 相比，ICB 都能明顯加快 NeoAg 疫苗對生長中的 SCC VII 腫瘤產(chǎn)生治療性免疫的能力。將 ICB 與多肽疫苗結(jié)合使用可防止約 50% 的單獨(dú)接種 NeoAg 的C3H/HeJ小鼠晚期（超過第 24 天）SCC VII 腫瘤復(fù)發(fā)（圖 6A 和 B）。抗PD-1和NeoAg聯(lián)合疫苗接種明顯加速了可觸及腫瘤的消除，在第14天活動性排斥的早期動力學(xué)階段協(xié)同效應(yīng)明顯（圖6A）。此外，通過IFN-γ ELISPOT檢測NeoAg疫苗接種后第42天的記憶T細(xì)胞反應(yīng)，發(fā)現(xiàn)PD-1阻斷增加Mut_48特異性T細(xì)胞反應(yīng)的幅度，并顯示分子間表位擴(kuò)散到Mut_72和Mut_73的證據(jù)（圖6C和D），這些靶點(diǎn)沒有包括在多肽疫苗接種中，但以前曾觀察到它們在與CD4+ T細(xì)胞物理分離后引起CD8+ T細(xì)胞反應(yīng)（圖3D）。相反，抗 CTLA-4 處理既沒有顯示協(xié)同作用，也沒有顯著影響 Mut_48 特異性 T 細(xì)胞的絕對數(shù)量。此外，抗 CTLA-4 還減少表位向其他特異性的擴(kuò)散（圖 6B）。

圖6. 抗PD-1檢查點(diǎn)阻斷增加CltcΔ15-specific記憶頻率，并促進(jìn)分子間優(yōu)勢表位的擴(kuò)散

        SCC VII-Luc/GFP腫瘤在小鼠群中生長，使其體積達(dá)到約300至400立方毫米，然后在第10天和第24天用對側(cè)靜脈注射Mut_48+polyI:C混合物和/或靜脈注射抗PD-1治療2個周期。單獨(dú)使用Mut_48疫苗并不能帶來治療效果，而抗PD-1則表現(xiàn)出不同程度的原發(fā)性和繼發(fā)性耐藥性，有時只能導(dǎo)致最初的腫瘤控制，但隨后就會喪失。與此相反，將 PD-1 阻斷與 Mut_48 NeoAg 疫苗結(jié)合使用，可以完全、持久（超過90天）地根除已形成的大腫瘤（圖7A-D）。體外再刺激脾臟和腫瘤引流Ig LN的淋巴細(xì)胞發(fā)現(xiàn)，聯(lián)合使用NeoAg和抗PD-1可協(xié)同增強(qiáng)記憶期Mut_48特異性T細(xì)胞反應(yīng)（圖7E）。此外，在第一輪免疫療法后的第 17 天效應(yīng)期分離的腫瘤浸潤淋巴細(xì)胞（TIL）組分中，NeoAg 和抗 PD-1 聯(lián)合給藥顯著增加總 CD8+ T 細(xì)胞的數(shù)量，而常規(guī)（Tconv）和調(diào)節(jié)性（Treg）CD4+ T 細(xì)胞的數(shù)量保持不變（圖7F）。Mut_48 和抗 PD-1 治療對腫瘤的排斥也伴隨著對 SCC VII 向區(qū)域 LN 轉(zhuǎn)移的抑制（圖7G）。這些數(shù)據(jù)表明，功能性 NeoAg 介導(dǎo)的腫瘤排斥和區(qū)域轉(zhuǎn)移預(yù)防在與 ICB 結(jié)合使用后具有最佳治療效果。

圖7. 抗PD-1和CltcΔ15的延遲聯(lián)合治療可促進(jìn)已建立的SCCⅶ腫瘤的清除

4. 新抗原疫苗接種增加干細(xì)胞樣和中間耗竭的CD8+T細(xì)胞的存在

        在腫瘤接種后第 10 天，用 Mut_48 + polyI:C混合物和/或i.p.抗PD-1對 SCC VII 腫瘤小鼠進(jìn)行s.c.處理，在第 17 天效應(yīng)期從 TIL、脾細(xì)胞和腫瘤排出的 Ig LN 分餾物中純化 CD45+ 細(xì)胞，并進(jìn)行 FACS 處理。將來自所有器官的入選 T 細(xì)胞合并在一起，并使用 21 種已知的表型特征將其投射到UMAP空間，以定義naive CD4+/CD8+ T 細(xì)胞（Tn）、CD4+/CD8+ Teff/mem、CD4+ Treg、CD8+ Tprec/prog、CD8+ Tex-int 和 CD8+ Tex-term 亞群。總CD4+和CD8+T 細(xì)胞得到清晰的分離（圖 8A）。來自 TIL、脾臟和 LN 的 CD8+ T 細(xì)胞亞群似乎完全不同，而來自TIL和LN的CD4+ T細(xì)胞似乎占據(jù)與脾臟類似的獨(dú)立空間（圖8B上）。當(dāng)單獨(dú)觀察TIL定位與治療的關(guān)系時，可以觀察到Mut_48疫苗接種與特定CD4+和CD8+T細(xì)胞亞群消失之間的密切聯(lián)系，而相對于單獨(dú)的polyI:C治療，抗PD-1治療要么引起更微妙的變化，要么似乎擴(kuò)大先前存在的亞群（圖 8B下）。

        為更詳細(xì)地了解治療是如何影響 T 細(xì)胞分化的，確定24個元集群，它們捕捉到在整個 UMAP 區(qū)域觀察到的標(biāo)記物特征的粒度（圖8C和D）。該圖譜顯示，各器官的治療捕獲了CD8+Tex、Teff 和Tmem系，其中門控CD8+ T 細(xì)胞的偽時間軌跡分析顯示CD62L（Tn和Tmem）、TCF-1/SLAMF6（Tprec/prog 和 Tmem）、GzmB/CX3CR1/CD44/Ki-67（Tex-int 和 Teff）和 TOX/PD-1（Tex-int 和 Tex-term）之間高度協(xié)調(diào)的表達(dá)模式（圖 8E）。 根據(jù)這些標(biāo)準(zhǔn)確定CD8+ Tex-int（元簇 7、10、12、13、18、21 和 22）和 CD8+ Tex-term（元簇17和19）（圖 8C-F）。

圖8. 腫瘤和外周淋巴器官中CD4+和CD8+ T細(xì)胞亞群的鑒定

        接下來，根據(jù)TIL（圖 9A和B）、脾臟（圖 10A和B）和腫瘤引流 Ig LN（圖 10C和D）中各處理間 CD4+ T 細(xì)胞或 CD8+ T 細(xì)胞的頻率對元集群進(jìn)行解析。在 24 個元集群中，發(fā)現(xiàn) 4個CD4+ T 細(xì)胞相關(guān)元集群和 6個CD8+ T 細(xì)胞相關(guān)元集群相對于 TIL 中單獨(dú)的polyI:C 處理具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在 CD4+ TIL 中，與接種 Mut_48 疫苗相關(guān)的 Tn 和 Teff/mem 細(xì)胞（元簇 1、2 和 9）顯著減少，這與 T 細(xì)胞引誘作用一致。Mut_48 疫苗接種導(dǎo)致 CD4+ Teff/mem 元簇 8 的增加，根據(jù) PD-1 和 ICOS 表達(dá)的增加，這似乎可能是 T 濾泡輔助細(xì)胞（Tfh）的來源（圖 8F 和圖 9B）。在所有器官和治療中，CD4+Teff/mem（非Treg）沒有顯示細(xì)胞毒性標(biāo)記（KLRG-1和GzmB），這與它們在該模型中作為輔助細(xì)胞的作用一致（圖8D和F）。在 CD8+ TIL 中，與 Mut_48 疫苗誘導(dǎo)引物相關(guān)的 Tn（元簇 14）減少?？?nbsp;PD-1 治療似乎足以導(dǎo)致 Tprec/prog 亞群（元簇 6 和 20）的擴(kuò)大。單用抗-PD-1（元簇 18）、Mut_48 和抗-PD-1 組合（元簇 12 和 21）或任一處理（元簇 22）都能支持特定的Tex-int 亞群。單獨(dú)接種Mut_48 疫苗后，Tex-term亞群（元簇 17 和 19）被觀察到擴(kuò)大；然而，抗-PD-1 治療阻止這一現(xiàn)象，已知抗-PD-1 會動員 PD-1- Tn 和 PD-1lo Tprec/prog，而犧牲 PD-1hi Tex-term細(xì)胞（圖 8F 和圖 9B）。雖然 Mut_48 和抗 PD-1 聯(lián)合治療支持 TIL 中的 Tprec/prog 分化與單獨(dú)治療相比沒有差異，但聯(lián)合治療后脾臟和腫瘤引流 Ig LN 中的小群 Tprec/prog（元簇 20）顯著擴(kuò)大（圖 10A-D）。這些數(shù)據(jù)表明，將 PD-1 阻斷與 NeoAg 肽疫苗接種相結(jié)合會導(dǎo)致非細(xì)胞毒性、輔助性 CD4+ T 細(xì)胞亞群的增長，并更有效地?cái)U(kuò)增外周的 CD8+Tprec/prog 和 TIL 部分中的 Tex-int 群體。

圖9. CltcΔ15疫苗增強(qiáng)抗PD-1誘導(dǎo)的CD8+T細(xì)胞應(yīng)答，并將其重新聚焦于腫瘤中的中間型、效應(yīng)樣亞群

10. 聯(lián)合抗PD-1和CltcΔ15擴(kuò)增外周淋巴器官的前體/祖細(xì)胞和中間耗竭的CD8+T細(xì)胞

5. 新抗原疫苗的療效需要CD4+ T細(xì)胞提供 Th1 型幫助

        在接種 NeoAg 肽疫苗前消耗CD4+ T細(xì)胞會導(dǎo)致部分腫瘤控制，這表明在 CD4+ T細(xì)胞缺失的情況下啟動的CD8+ T細(xì)胞并不完全有效，而在治療前消耗 CD8+ T細(xì)胞會導(dǎo)致腫瘤快速生長，這表明 CD8+ T 細(xì)胞是抗 SCC VII 的必需效應(yīng)因子。在CD4+ T細(xì)胞完全缺失的情況下，激動抗CD40交聯(lián)抗體完全恢復(fù)了CD8+ T細(xì)胞介導(dǎo)的腫瘤排斥反應(yīng)（圖11A），這表明即使在CD4+ Tfh缺失的情況下，提供基于Th1的細(xì)胞幫助也是有效治療的關(guān)鍵特征。與此相一致，在疫苗/PD-1阻斷治療聯(lián)合方案中，當(dāng)與 CD8+ T 細(xì)胞最小表位（Mut_48.10）相連時，Cltc CD4+ T 細(xì)胞表位可被 PADRE（X） 替代，并仍能導(dǎo)致完全的腫瘤排斥反應(yīng)（圖 11B）。這些發(fā)現(xiàn)共同表明，功能合理的 NeoAg疫苗聯(lián)合療法可以有效克服不同類型的腫瘤耐藥機(jī)制（無論是對化療還是檢查點(diǎn)阻斷單藥）。

圖11. 栓系CD4+ T細(xì)胞輔助表位通過CD40依賴機(jī)制優(yōu)化檢查點(diǎn)阻斷和CTL介導(dǎo)的SCCⅶ腫瘤破壞

結(jié)論

        綜上所述，本研究證明ICB抗藥性可以通過與NeoAg疫苗接種相結(jié)合的協(xié)同機(jī)制有效克服，從而維持穩(wěn)定的 CD8+ T 細(xì)胞應(yīng)答，這種應(yīng)答能夠抵御終末衰竭的發(fā)生，并同時靶向PD-L1+ 和 PD-L1-腫瘤細(xì)胞?？衫帽疚奶剿鞯母拍顏黹_發(fā)更有效的個性化癌癥疫苗，從而擴(kuò)大ICB可治療的腫瘤范圍。

實(shí)驗(yàn)方法

        細(xì)胞培養(yǎng)，基于腫瘤和肽的免疫和疫苗接種，化療，抗體介導(dǎo)的檢查點(diǎn)阻斷、CD4+/CD8+ T細(xì)胞清除以及對輔助依賴性的評估，腫瘤、脾臟和Ig LN單個核細(xì)胞分離，Q-PCR，WB，ELISPOT，Whole-animal成像，流式細(xì)胞術(shù)，光譜數(shù)據(jù)處理與分析，共聚焦顯微鏡，傷口閉合實(shí)驗(yàn)，Exome-Seq和RNA-Seq，生物信息學(xué)NeoAg鑒定，生物信息學(xué)分析小鼠與人類RNA-Seq數(shù)據(jù)集的匹配，

參考文獻(xiàn)

        Dolina JS, Lee J, Brightman SE, McArdle S, Hall SM, Thota RR, Zavala KS, Lanka M, Ramamoorthy Premlal AL, Greenbaum JA, Cohen EEW, Peters B, Schoenberger SP. Linked CD4+/CD8+ T cell neoantigen vaccination overcomes immune checkpoint blockade resistance and enables tumor regression. J Clin Invest. 2023 Sep 1;133(17):e164258. doi: 10.1172/JCI164258. PMID: 37655661; PMCID: PMC10471175.