復(fù)發(fā)性膀胱癌中癌干細(xì)胞維持和上皮-間質(zhì)轉(zhuǎn)化的機(jī)制研究

欄目:最新研究動(dòng)態(tài) 發(fā)布時(shí)間:2021-11-19
我們的研究生成了一個(gè)由54971個(gè)單細(xì)胞組成的綜合癌細(xì)胞圖譜,并確定了不同的細(xì)胞亞群。我們發(fā)現(xiàn)膀胱癌復(fù)發(fā)時(shí)腫瘤干細(xì)胞亞群豐富......


由于治療抵抗和高復(fù)發(fā)率,膀胱癌治療仍然是一個(gè)重大的臨床挑戰(zhàn)。分析腫瘤內(nèi)異質(zhì)性可以揭示膀胱癌復(fù)發(fā)的分子機(jī)制。20219月發(fā)表于“CLINICAL CANCER RESEARCH”(IF=12.531)的文章“Single-Cell Analyses Reveal Mechanisms of Cancer Stem Cell Maintenance and Epithelial–Mesenchymal Transition in Recurrent Bladder Cancer”對(duì)此進(jìn)行了報(bào)道。我們的研究生成了一個(gè)由54971個(gè)單細(xì)胞組成的綜合癌細(xì)胞圖譜,并確定了不同的細(xì)胞亞群。我們發(fā)現(xiàn)膀胱癌復(fù)發(fā)時(shí)腫瘤干細(xì)胞亞群豐富,EZH2表達(dá)升高。我們進(jìn)一步定義了一種亞群特異性分子機(jī)制,其中EZH2維持H3K27me3介導(dǎo)的NCAM1基因抑制,從而使細(xì)胞侵襲性和干細(xì)胞轉(zhuǎn)錄程序失活。此外,我們闡明了臨床樣本中上皮-間質(zhì)轉(zhuǎn)化(EMT)的譜,并揭示了與膀胱癌亞型相關(guān)的不同EMT特征。我們發(fā)現(xiàn)TCF7促進(jìn)EMTscATAC-seq分析相一致。我們的研究和分析方法為膀胱癌研究領(lǐng)域中腫瘤干細(xì)胞和EMT的進(jìn)一步研究提供了豐富的資源。

 

技術(shù)路線


結(jié)果

1)膀胱癌的單細(xì)胞RNAATAC-seq

本研究將膀胱癌患者分為低危組、高危組和復(fù)發(fā)組(1A)。根據(jù)美國(guó)泌尿外科協(xié)會(huì)(AUA)/泌尿腫瘤學(xué)協(xié)會(huì)(SUO)指南對(duì)低危和高危NMIBC進(jìn)行分層,并將MIBC樣本分為高危組。在去除低質(zhì)量的細(xì)胞后,我們總共獲得了37000個(gè)用于scRNA-seq的細(xì)胞(1BC)17571個(gè)用于scATAC-seq的細(xì)胞(1D-F)我們整合了低風(fēng)險(xiǎn)、高風(fēng)險(xiǎn)和復(fù)發(fā)性膀胱癌的數(shù)據(jù),并通過(guò)檢測(cè)標(biāo)記基因確定了scRNA-seq中的主要細(xì)胞群。我們還確定了scATAC-seq數(shù)據(jù)中的主要細(xì)胞亞群,并觀察到標(biāo)記基因的開(kāi)放染色質(zhì)(圖1E)。scRNA-seqATAC-seq檢索到的大多數(shù)細(xì)胞是非免疫細(xì)胞(圖1CF)。與低風(fēng)險(xiǎn)和復(fù)發(fā)性膀胱癌相比,我們通過(guò)scRNA-seqscATAC-seq在高風(fēng)險(xiǎn)膀胱癌中檢測(cè)到更多的免疫細(xì)胞(圖1F)。我們?cè)?/span>scATAC-seq數(shù)據(jù)中觀察到的免疫細(xì)胞組分少于scRNA-seq數(shù)據(jù)(圖1C和F)。


2
)膀胱癌非免疫細(xì)胞的高度異質(zhì)性

我們首先根據(jù)簇特異性DE基因?qū)⒎敲庖呒?xì)胞(CD45陰性)重新分類為17個(gè)簇(圖2AB)。在所有簇中,鑒定出9個(gè)基底細(xì)胞簇(簇0、235、810、13、14),高度表達(dá)角蛋白基因,如KRT5KRT13、KRT17KRT19。簇1、6915被指定為表達(dá)UPK3A、UPK1AUPK2、UPK1BUPK3BEPCAM的上皮細(xì)胞。聚類11中血管內(nèi)皮細(xì)胞富集,高表達(dá)CDH5PECAM1。成纖維細(xì)胞(4、71216)高表達(dá)膠原基因,如COL1A1、COL1A2COL3A1。最近,據(jù)報(bào)道,胰腺癌和膀胱癌中的成纖維細(xì)胞分為兩種不同類型,其中一種表現(xiàn)出多種細(xì)胞因子和趨化因子的強(qiáng)烈表達(dá)[稱為炎性癌相關(guān)成纖維細(xì)胞(iCAF],另一種類似于肌成纖維細(xì)胞(mCAF)。我們對(duì)成纖維細(xì)胞進(jìn)行了重新分類,發(fā)現(xiàn)表達(dá)RGS5iCAF和表達(dá)PDGFRAmCAF也存在于膀胱癌中(圖2CD)。有趣的是,我們發(fā)現(xiàn)這些iCAFmCAF不是腫瘤特異性的,也可以在健康組織中檢測(cè)到(圖2D)。在注釋了膀胱癌的細(xì)胞亞型后,我們接下來(lái)評(píng)估了這些膀胱癌細(xì)胞類型是否能夠反映一致的分子分類。我們將單個(gè)細(xì)胞的轉(zhuǎn)錄組與1750名患者的MIBC轉(zhuǎn)錄組進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)管腔乳頭狀、管腔非特異性、管腔不穩(wěn)定、基質(zhì)豐富和基底/鱗狀亞型與我們數(shù)據(jù)集的細(xì)胞類型相對(duì)應(yīng)(圖2E)。當(dāng)將TCGA細(xì)胞分?jǐn)?shù)數(shù)據(jù)與一致的分子亞型相關(guān)聯(lián)時(shí),我們注意到TCGA/BCLA隊(duì)列可以重現(xiàn)我們的scRNA序列數(shù)據(jù)中確定的細(xì)胞類型(圖2F)。


3
scRNA-seq顯示復(fù)發(fā)性膀胱癌中豐富的異質(zhì)性CSC亞群

我們接下來(lái)檢查了膀胱癌干細(xì)胞(BCSC)標(biāo)記物CD44ALDH1A1的表達(dá),發(fā)現(xiàn)它們?cè)诨准?xì)胞簇25中富集,表明BCSC可能來(lái)源于基底細(xì)胞。這些細(xì)胞的重新聚集產(chǎn)生了8個(gè)亞群(圖3A)。與健康、低風(fēng)險(xiǎn)和高風(fēng)險(xiǎn)人群相比,復(fù)發(fā)性膀胱癌亞群0、2、68更為豐富(圖3B)。BCSCs的調(diào)控可分為兩組,其中一組被CHD2、SIN3A、YY1KDM5B富集(圖3C)。KDM5B是組蛋白H3K4me3的去甲基化酶,在包括膀胱癌在內(nèi)的多種人類癌癥中都有過(guò)表達(dá)的報(bào)道。此外,KDM5B的磷酸化可能調(diào)節(jié)其在乳腺癌中的活性。另一組BCSC調(diào)控子包括SOX15、ATF3、KLF10EZH2(圖3C)。EZH2催化H3K27me3,從而抑制靶基因表達(dá),EZH2的高表達(dá)也與膀胱癌的進(jìn)展有關(guān)。因此,我們假設(shè)EZH2BCSCs中起關(guān)鍵作用,從而促進(jìn)膀胱癌復(fù)發(fā)。

為了深入了解EZH2和H3K27甲基化在膀胱癌中的作用,我們?cè)诎螂装┘?xì)胞系中使用shRNA構(gòu)建了兩種不同的shRNA構(gòu)建物,構(gòu)建了2個(gè)獨(dú)立穩(wěn)定的EZH2敲除(KD)細(xì)胞系(圖3D)。值得注意的是,與野生型(WT)細(xì)胞相比,EZH2 KD細(xì)胞的增殖、集落形成和遷移能力受損(圖3E-H)。此外,將EZH2 KD細(xì)胞移植到裸鼠體內(nèi)形成的腫瘤比WT細(xì)胞更小(圖4A和B)。與shRNA對(duì)照異種移植物相比,EZH2 KD異種移植物減少了細(xì)胞增殖標(biāo)記物Ki67染色,但增加了細(xì)胞死亡標(biāo)記物TUNEL染色(圖4C-E)??傊?,EZH2在尿路上皮癌細(xì)胞的干細(xì)胞獲得中起著關(guān)鍵作用。





4
EZH2塑造膀胱癌細(xì)胞粘附和干細(xì)胞基因的表觀遺傳景觀

我們進(jìn)行了CUT&Tag檢測(cè)和ATAC-seq檢測(cè)WT和EZH2 KD細(xì)胞中的H3K27me3, H3K27ac和可訪問(wèn)染色質(zhì)(圖5A)。EZH2的耗盡導(dǎo)致68%的H3K27me3峰的損失,這與其H3K27me3的催化活性相一致(圖5A)。此外,EZH2的KD增加了55%的H3K27ac峰,而EZH2缺失時(shí),可接近的染色質(zhì)峰增加了29%??傮w而言,EZH2的缺失與H3K27ac的顯著增加和開(kāi)放染色質(zhì)的輕微增加是一致的,這是活性基因轉(zhuǎn)錄的標(biāo)記(圖5A)。

接下來(lái),我們確定了EZH2 KD細(xì)胞中易接近染色質(zhì)的相關(guān)功能。我們將可接近的染色質(zhì)峰分為WT特異性、一致性和EZH2特異性峰(圖5B)。與這些峰值相關(guān)的GO注釋表明,它們與細(xì)胞粘附、EGFR信號(hào)通路、干細(xì)胞分化和組織重塑有關(guān)(圖5B)。為了確定膀胱癌中EZH2調(diào)節(jié)的TFs,我們進(jìn)行DNA足跡分析。我們?cè)贓ZH2耗盡后觀察到一些差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的TFs,如TCF4、TCFL5、CEBPB等,提示EZH2可能通過(guò)這些因子調(diào)控細(xì)胞的干性(圖5C)。

為了進(jìn)一步了解EZH2在膀胱癌復(fù)發(fā)中的機(jī)制,我們進(jìn)行了RNA-seq,發(fā)現(xiàn)EZH2缺失后,大量據(jù)報(bào)道維持癌細(xì)胞干細(xì)胞的粘蛋白基因被下調(diào)(圖5D),表明EZH2可能通過(guò)粘蛋白基因維持癌細(xì)胞干細(xì)胞。此外,EZH2的缺失導(dǎo)致NCAM1的表達(dá)顯著增加。EZH2缺失后,NCAM1啟動(dòng)子和基因體中的H3K27me3水平顯著降低,表明EZH2對(duì)該基因的直接調(diào)控(圖5E)??傊?,EZH2的KD減弱干細(xì)胞基因的表達(dá),并直接激活NCAM1轉(zhuǎn)錄,促進(jìn)膀胱癌細(xì)胞的細(xì)胞粘附。


5
膀胱癌具有明顯的EMT特征

非免疫細(xì)胞簇1、6、9和15為上皮細(xì)胞(圖2A)。根據(jù)轉(zhuǎn)錄組學(xué),我們將這些細(xì)胞分為風(fēng)險(xiǎn)低、風(fēng)險(xiǎn)高和復(fù)發(fā)性膀胱癌亞型,以計(jì)算重建假時(shí)間路徑(圖6A)。我們?cè)诿總€(gè)條件下鑒定了具有偽時(shí)間路徑的共表達(dá)基因,發(fā)現(xiàn)幾個(gè)誘發(fā)EMT的轉(zhuǎn)錄因子,如TCF3、TCF4、TWIST1、SNAI1和FOXC2,都與EMT軌跡相關(guān)(圖6B)。這些誘導(dǎo)EMT的轉(zhuǎn)錄因子可以直接或間接結(jié)合E-cadherin啟動(dòng)子,抑制其轉(zhuǎn)錄,從而促進(jìn)EMT。有趣的是,TCF7的表達(dá)模式與誘導(dǎo)EMT的TFs相似(圖6B)。為了進(jìn)一步了解TF在EMT中的調(diào)控網(wǎng)絡(luò),我們分析了上皮細(xì)胞的scATAC-seq數(shù)據(jù),確定了7個(gè)亞群(圖6C)。各亞群的DNA足跡顯示,TCF7基序在0 ~ 3亞群中與其他誘導(dǎo)EMT的TFs一起富集,提示TCF7可能與SNAI1/2、TCF3/4、ZEB1等其他誘導(dǎo)EMT的TFs調(diào)控和誘導(dǎo)EMT的方式相同(圖6 D)。

為了驗(yàn)證TCF7在膀胱癌中的功能,我們?cè)诎螂装┘?xì)胞中使用shRNA介導(dǎo)的TCF7 KD(圖7A)。TCF7的缺失導(dǎo)致細(xì)胞遷移和侵襲能力受損(圖7B和C),表明TCF7 KD減弱了這些細(xì)胞中的EMT。為了深入了解TCF7在EMT中的功能,我們?cè)赥CF7 KD細(xì)胞中進(jìn)行了大量RNA測(cè)序。GO富集分析表明TCF7靶基因與EMT標(biāo)志基因相關(guān)(圖7D)。與TCF7在EMT中的作用一致,清除TCF7可阻斷裸鼠腫瘤的生長(zhǎng)(圖7E)。TCF7 KD腫瘤在體內(nèi)表現(xiàn)出細(xì)胞增殖受損和凋亡細(xì)胞死亡增強(qiáng)(圖7F-H)??傊?,這些結(jié)果表明TCF7可以啟動(dòng)EMT并促進(jìn)腫瘤生長(zhǎng)。





 

結(jié)論:我們使用scRNA-seq進(jìn)行轉(zhuǎn)錄組分析,使用scATAC進(jìn)行染色質(zhì)染色質(zhì)景觀分析,并生成了一個(gè)包含50000多個(gè)膀胱癌細(xì)胞的大型數(shù)據(jù)集,這些細(xì)胞來(lái)自13名膀胱癌患者,分為低風(fēng)險(xiǎn)、高風(fēng)險(xiǎn)和復(fù)發(fā)組?;谶@個(gè)大數(shù)據(jù)集,我們描述了EZH2在CSC亞群中的功能,以及TCF7在EMT中的功能。我們相信我們的研究和分析方法為CSCs和EMT在膀胱癌研究領(lǐng)域的進(jìn)一步研究提供了豐富的資源。

 

參考文獻(xiàn)Wang H, Mei Y, Luo C, et al. Single-Cell Analyses Reveal Mechanisms of Cancer Stem Cell Maintenance and Epithelial–Mesenchymal Transition in Recurrent Bladder Cancer[J]. Clinical Cancer Research, 2021. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-20-4796